「古本屋に売る」は悪なのか? 「著者のためには捨てるべき」説に議論百出

1:たんぽぽ ★ [US]2018/02/04(日) 11:02:39.92 ID:CAP_USER9.net


読み終わった本は、古本屋に売るよりも「捨てる」べきなのか――そんな議論が、愛書家の間で盛り上がっている。   「売らないね。そんなに高く買ってくれる本も持ってないし……紙のゴミの日に出すかなあ」――2018年1月30日のテレビ番組「セブンルール」(フジ系)でそんな「ルール」を語ったのは、三省堂書店の新井見枝香さんだ

古本、捨てる?売る?

◆オードリー若林も「捨てる」派
新井さんは、「プッシュする本は必ずヒットする」といわれるほどの目利きで知られる「カリスマ書店員」だ。番組がその働きぶりに密着する中で、新井さんの蔵書の扱いが話題に上った。

   自宅の小さな書棚に積まれた本を、新井さんは数が貯まり次第「ゴミ」として処分しているという。「たぶん、読み終わったらいいんだろうね。中身が自分の中に入ればもういい、って感じだね」として、「もったいないとか思わない?」というスタッフの問いにも「思わない」と即答した。

   スタジオでは、「読書芸人」と呼ばれるお笑いコンビ・オードリーの若林正恭さんが、「俺は同じで、新井さんと。捨てるんですよ」と新井さんに同意、その理由をこう語った。

「古本屋に売るとその分、作家さんに入らないから」

   一方、このポリシーをめぐっては他の読書好きと過去に「言い合い」になったそうで、相手からは「(古本で)その作家にハマったらずっと読むから、きっかけを古本屋は作るんだ」と反論されたという。しかしこの意見に、作家の本谷有希子さんは、

「ただ、それがきっかけでハマった人は、またその人のを古本屋で買うよ」

と冷ややかなコメントを。スタジオにはどっと笑いが広がった。

(以下略、続きはソースでご確認下さい)

出典: www.j-cast.com

2:名無しさん@お腹いっぱい。 [US]2018/02/04(日) 11:06:33.62 ID:18pkEijM0.net
はまった作家の暮らしを慮る義務までは無いからな
3:名無しさん@お腹いっぱい。 2018/02/04(日) 11:08:04.95 ID:8XZ41j9D0.net
地方から段々と古本屋さんは無くなるだろうなぁ
あまり考えなくても良いのでは?
5:名無しさん@お腹いっぱい。 [US]2018/02/04(日) 11:13:44.37 ID:t1H79Cf10.net
作家やアニメ会社は作品作って暮らしてるのに
困窮しているみたいだし作品横流しはいいことではない
6:名無しさん@お腹いっぱい。 [VN]2018/02/04(日) 11:17:14.21 ID:6tBwUlly0.net
A「じゃあ、クルマも売るな? 捨てろと?」
B「本とクルマは違うからな」
C「そうだそうだ、本は食えないしな」
A「おまえ本を食べるのか?」
C「醤油つけると美味いぞ」
B「嘘だろ」
C「・・・馬鹿か!」
7:名無しさん@お腹いっぱい。 [CN]2018/02/04(日) 11:18:26.29 ID:UG2aokwv0.net
捨てて応援!
って字面酷いな
8:名無しさん@お腹いっぱい。 [US]2018/02/04(日) 11:18:44.81 ID:Hc2+SONa0.net
古本も新刊と同額の著作料を支払うようにすれば問題解決。
16:名無しさん@お腹いっぱい。 [ニダ]2018/02/04(日) 11:29:30.23 ID:98yraUqd0.net

>>8

うちにお任せを… by カスラック

9:名無しさん@お腹いっぱい。 [VN]2018/02/04(日) 11:20:55.41 ID:6tBwUlly0.net
記者「ゲームソフトの中古問題の再発か? 約20年前だったな、ねえ、やくさん」
やくみつる「え? おれ?」
10:名無しさん@お腹いっぱい。 [US]2018/02/04(日) 11:23:49.03 ID:nXBgX+SM0.net
古本屋に売る人がいなくなると、絶版になった本を読みたい人が困るような気もする。
13:名無しさん@お腹いっぱい。 [IR]2018/02/04(日) 11:26:29.46 ID:6XQ9DqIZ0.net

>>10

だよな。

ハマった作家が売れてなくて、後から売れる結果になるのも古本屋からって可能性だってある。

11:名無しさん@お腹いっぱい。 2018/02/04(日) 11:24:38.91 ID:tOqfnO/l0.net
そもそも古本でしか買わないような奴は
新刊で買わないだろうから
考慮する必要ないじゃないか
12:名無しさん@お腹いっぱい。 2018/02/04(日) 11:25:12.91 ID:9Xz+oJQ/0.net
リサイクル否定?
アイデアは無限なんだろうけど資源は有限なんだよな
36:名無しさん@お腹いっぱい。 [NO]2018/02/04(日) 13:06:55.71 ID:y0EvVL4E0.net

>>12

いや、これはリサイクルの観点じゃなくて、著作権者に対する報酬をどうやってフィードバックするかって話だから。

39:名無しさん@お腹いっぱい。 2018/02/04(日) 13:32:14.37 ID:ROLrSZAT0.net

>>36

一回読んだだけでいらなくなるような
低質な本を出版するのが悪い
そんな作者は本来なら著述業で食べていける人材ではない
なんでもかんでも出版するのやめれば

14:名無しさん@お腹いっぱい。 2018/02/04(日) 11:27:10.61 ID:jhoqxErRO.net
絶版書籍がある限り古本屋の価値あり
15:名無しさん@お腹いっぱい。 2018/02/04(日) 11:28:34.22 ID:c6iXtoON0.net
教科書、参考書、雑誌、カタログ位しか捨てた事は無いなぁ
後、古書店が無くなるとかなり困る
出版された本が絶版にならないのなら古書店利用の頻度は下がるけど・・・無理だよねw
18:名無しさん@お腹いっぱい。 [US]2018/02/04(日) 11:31:05.68 ID:t1H79Cf10.net
ブックオフが問題なのではないか
大量に資本投入して古本売られたら新刊が売れなくなる
19:名無しさん@お腹いっぱい。 2018/02/04(日) 11:31:58.32 ID:zMdJWHit0.net
新刊を買ってもずっと積読してしまうから、
新刊を買う意味がなくなって、
アマゾン中古本になったわ。
20:名無しさん@お腹いっぱい。 2018/02/04(日) 11:34:10.49 ID:5neBbsM10.net
オレは環境に優しいから古本屋に売るよ。
22:名無しさん@お腹いっぱい。 2018/02/04(日) 11:36:56.87 ID:xaTiwAxs0.net
捨てるなんてとんでもない
23:名無しさん@お腹いっぱい。 [US]2018/02/04(日) 11:46:53.57 ID:xyqa2rOi0.net
書を捨てよ 街に出よう
24:名無しさん@お腹いっぱい。 [CN]2018/02/04(日) 11:46:54.52 ID:ReWUbUS60.net
廃棄はダメでしょ、最低でもリサイクル
トイレットペーパーか新聞紙にしてもらうべき
25:名無しさん@お腹いっぱい。 [US]2018/02/04(日) 11:49:21.13 ID:xyqa2rOi0.net
身体は本で出来ている
26:名無しさん@お腹いっぱい。 [ニダ]2018/02/04(日) 11:52:58.52 ID:m3nsG88/0.net
内容に比較して高いからな
27:名無しさん@お腹いっぱい。 [CN]2018/02/04(日) 12:00:10.61 ID:vRV4tCSU0.net
むかし貸本屋で借りて読んだよ。
マンガしか借りなかったけど、サスケや009とか読んだ。1冊1泊で5円だった。
28:名無しさん@お腹いっぱい。 [US]2018/02/04(日) 12:00:26.41 ID:xyqa2rOi0.net
らくだ色の砂とせいぜい握りこぶしくらいの石っころが転がるばかりの水っ気も何にもない荒野の真真ん中で
ほとんど砂と見分けがつかない四角い板切れそれは本だった
29:名無しさん@お腹いっぱい。 [ニダ]2018/02/04(日) 12:05:49.62 ID:BU6r5uGP0.net
同じ内容のものだからなあ安い方を買うわ
最近買った本も古本をネットで1円で買った
送料が本の290倍もしたのには笑った
30:名無しさん@お腹いっぱい。 [US]2018/02/04(日) 12:10:21.38 ID:xyqa2rOi0.net
「おや書生さんそんなに重そうな本ばかり持って帰って、試験でもあるのかい」
「いえ、なすびを沢山頂きましたもので、良い具合に漬け上がりましたらお持ちしますよ」
31:名無しさん@お腹いっぱい。 [US]2018/02/04(日) 12:22:13.05 ID:TFZ9gmrm0.net
図書館使えばいいじゃんか
32:名無しさん@お腹いっぱい。 [US]2018/02/04(日) 12:23:34.60 ID:JWiggKQf0.net
古本より図書館の本がダメだろ
新刊の小説は禁止すべきだよ
33:名無しさん@お腹いっぱい。 2018/02/04(日) 12:42:17.44 ID:wh/t5NgO0.net
そもそも「新刊で売ってない本の存在」をまるで無視してるのなw
34:名無しさん@お腹いっぱい。 [US]2018/02/04(日) 12:53:30.77 ID:c4mpfvch0.net
こないだ真女神転生の攻略本を古本屋で買った
普通には売ってない
これも捨てずに売ってくれた人のおかげ
35:名無しさん@お腹いっぱい。 2018/02/04(日) 13:00:31.91 ID:wh/t5NgO0.net
逆に言えば
まだ普通に売ってる本を処分する話になってんのか
サイクル早すぎじゃねw
フィクションでも実務本でももっと楽しめよ
一回読んだらポイかよ
中味なしかw
37:名無しさん@お腹いっぱい。 2018/02/04(日) 13:16:15.16 ID:wh/t5NgO0.net
「今売ってる本」で言うなら出版社に戻せばいいんじゃねw
38:名無しさん@お腹いっぱい。 [PH]2018/02/04(日) 13:21:34.20 ID:MWANB0H00.net
自分の持ち金で買った書籍、書籍に限らず全ての物品に言える事だが、
使用済みの商品は全て売ろうが、捨てようが自由でしょうね。
そうで無いとヤフオク等の故買商が成り立たないよ
40:名無しさん@お腹いっぱい。 2018/02/04(日) 13:35:58.23 ID:tOqfnO/l0.net
ゲームでも発売日に売る奴がいるからなー
そういう奴が大きい声で評価つけてたりする
41:名無しさん@お腹いっぱい。 [VN]2018/02/04(日) 13:45:45.72 ID:6tBwUlly0.net
毎月三冊以上の本を読む生活を50年続けた人がいるだろう。
約二千冊読んだわけだが、一冊も買わず、全部が図書館で借りたのかもしれない。
それが一番のエコ人生かもしれないね 知らんけどw
42:名無しさん@お腹いっぱい。 [CN]2018/02/04(日) 14:14:47.86 ID:5o4sZRRD0.net
新刊買って読みたい本
文庫になったら読みたい本
電子書籍で安かったら読んでもいい本
図書館にあったら読みたい本
読むものがない時そこら辺にあれば読んでもいい本
時間の無駄だからタダでも読みたくない本なかなかランク上の方の本に出会うのは大変。
43:名無しさん@お腹いっぱい。 [VN]2018/02/04(日) 14:18:55.01 ID:6tBwUlly0.net

>「古本屋に売る」は悪なのか?

今の日本では、本を売ることは違法ではない。
よって他者を束縛する人間は、頭がおかしいのかもしれないね 知らんけどw

値段が同じでも、新刊より古本の方を買う人がいるだろう
「別に折れや汚れ気にしないし」ってねw 古本バンザイ! 知らんけどw

44:名無しさん@お腹いっぱい。 [US]2018/02/04(日) 17:22:36.44 ID:t6wwPHss0.net
発売日から2〜3か月の本を古本屋で買って、読んだらすぐに売る
実質1冊200〜300円で済むからたくさん読める
ちょっと時間がたった本ならタダみたいなもんだしでも好きな作家の好きな本だけは新刊で買って手元に置いておく
古本で買うのも売るのも、その本にそれだけの価値しかないからだよ

Leave a Reply

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です